腾讯视频《庆余年》倒流式案件开庭审理。本案原告是一名律师(微博ID: @ logics)，因腾讯视频《庆余年》向深圳市南山区人民法院起诉其反向流媒体，拒绝证明《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》下的多项条款违宪，赔偿原告经济损失500元。根据@ logic发布的信息，该案审理后，腾讯视频律师和@ logic均拒绝接受调解。@ logics的回应是在其微信微信官方账号上发消息。

本案双方均拒绝接受调解，但最终能否填补仍不得而知。数据显示，此案导火索源于腾讯视频《庆余年》的后向流，被网友戏称为“VVIP”，VIP用户可以对电视剧收费。这种收费模式发布后引起了公众的关注，很多网友指出腾讯的视频流媒体收费模式不合理。

业内人士表示，根据《中华人民共和国合同法》第40条，无论展示何种提醒，协议内容均不得减损VIP服务商的权利。这种克减必须得到消费者的同意，只有消费者自己有权要求是否退出这一权利。涉及视频平台的不合理做法损害了消费者的知情权和所涉及的合同权利。

本文来源：猫先生娱乐-www.yaboyule192.icu